СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ

ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗБОР

ИЗУЧАЕМ ЧУЖОЙ ОПЫТ

Анализируем опыт, победы и ошибки - эксперты, опираясь на судебные вердикты, делают практические выводы и дают советы. Почему суд встал на сторону одного потребителя, отказав другому? Почему суд не взыскал штраф или снизил неустойку?

СДЭК.Маркет заплатит 127 469 руб. за подмену планшета — суд отклонил агентскую уловку

Клиент заплатил 92 317 руб., а получил устройство в 8 раз меньшей памяти. Пока шёл спор, цена выросла до 139 786 руб. Суд взыскал разницу, неустойку и штраф — всего 127 469 руб.

СДЭК Маркет — не агент, а продавец: как обычный покупатель выиграл у сервиса доставки 478 000 руб.

СДЭК Маркет проиграл суд потребителю: за обман с характеристиками товара — неустойка в 3,5 цены

Тонкая изоляция = пожар. Как суд запретил продажу опасного кабеля и как вам не купить такой же

Суд признал действия ООО «РЭК ЭЛЕКТРИКА» противоправными. Кабели ВВГ-Пнг(А)-LS марок ВКЗ, ЕВРО-КАБЕЛЬ, ТИТАН небезопасны

Продавец ответит за мошенника-менеджера: решение Верховного Суда

Купили мебель, отдали деньги менеджеру, а он оказался мошенником? Кто виноват? Инструкция для пострадавших здесь

Wildberries ответит рублем: суд обязал маркетплейс поставить кофемашину по старой цене и выплатить неустойку

Отменили заказ из-за «цены ошибки»? Суд взыскал 27 000 руб. неустойки и заставил Wildberries исполнить договор

Как потребитель выиграл суд у «Связного», но проиграл в апелляции: Разбор фатальных ошибок и инструкция

Почему суд первой инстанции был за потребителя, а апелляционный — за магазин? Готовый план защиты ваших прав при покупке некачественной электроники