Продавец на маркетплейсе ввёл потребителей в заблуждение: БАД выдавалась за лекарство (часть 3)

Истцом, действующим в интересах неопределенного круга лиц, заявлено требование о взыскании в свою пользу судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Исходя из положений ст. 308.3 ГК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", по делам о присуждении (установлении) судебной неустойки в предмет доказывания входят следующие обстоятельства: наличие неисполненного должником неденежного обязательства, по которому он должен совершить определенные действия или воздержаться от их совершения; установление такого обязательства вступившим в законную силу судебным постановлением; причины, по которым должником не исполняется обязательство; период неисполнения судебного акта; размер судебной неустойки или конкретный порядок ее определения с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ кредитор (взыскатель) доказывает факт наличия вступившего в законную силу судебного постановления, возлагающего на должника соответствующие обязанности, предъявления исполнительного листа к исполнению в случае ссылки на данные обстоятельства. Должник несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от взыскания судебной неустойки.

Целью присуждения судебной неустойки по смыслу ст. 308.3 ГК РФ является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а не взыскание завышенного размера компенсации, исключающее с учетом имущественного положения должника достижение цели стимулирования его к исполнению судебного акта.

Учитывая правовую природу судебной неустойки, процессуальный статус истца, который является некоммерческой организацией и стороной материального правоотношения не является, а также отсутствие сведений о злостном уклонении ответчика от исполнения решения суда не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебной неустойки.

С учетом изложенного, заявленные истцом, действующим в интересах неопределенного круга лиц, требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 20000 рублей в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о понуждении прекратить противоправные действия удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (ОГРН №, ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Обязать ФИО2 (ОГРН №, ИНН №) довести до сведения потребителей в десятидневный срок с даты вступления заочного решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом заочное решение суда.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, действующей в интересах неопределенного круга лиц, отказать.

Взыскать с ФИО2 (ОГРН №, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново госпошлину в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026.